بایننس هک شد؛ سی‌زد: SAFU خریدار است، امنیت هوش مصنوعی عادی شده

چانگ پنگ ژائو (CZ)، بنیانگذار بایننس، در اولین مصاحبه پس از هک کیف پول گرم ۶.۳ میلیارد دلاری خود، در مورد نحوه مدیریت وحشت، مسئولیت خسارت، واکنش بازار، نبرد با هوش مصنوعی و درخواست کمک از دولت آمریکا صحبت کرد.

چانگ پنگ ژائو (CZ)، بنیانگذار بایننس، چند روز پس از هک کیف پول گرم ۶.۳ میلیارد دلاری این صرافی، برای اولین بار در قالب یک مصاحبه به تشریح جزئیات پرداخت. این مصاحبه در تاریخ ۳ نوامبر، ساعت ۱۸:۵۸ به وقت تایپه، توسط ژاکلین ملینک، مجری برنامه Talking Tokens، در پلتفرم X آغاز شد و عنوان آن به صراحت “اولین مصاحبه پس از حادثه هک بایننس” بود.

این گفتگو به جای بازگویی مجدد روش‌های حمله، بر چگونگی مهار وحشت در لحظه وقوع حادثه، مسئولیت خسارت، دلیل واکنش نسبتاً آرام بازار و اینکه آیا سرعت حملات امنیتی در آینده با پیشرفت هوش مصنوعی افزایش خواهد یافت، متمرکز بود.

CZ در این مصاحبه تاکید کرد که پس از وقوع حمله، بایننس بلافاصله به اطلاع عموم رساند که وجوه کاربران تحت تاثیر قرار نگرفته و دارایی‌ها همچنان امن هستند. وی اظهار داشت که این پیام ساده، از گسترش وحشت جلوگیری کرد و واکنش‌های زنجیره‌ای را کاهش داد.

او در مقایسه با حوادث گذشته در پلتفرم‌ها یا پروتکل‌های وام‌دهی که در نهایت منجر به تحمل خسارت توسط کاربران و ایجاد موج‌های دوم و سوم شوک می‌شد، گفت که در این مورد روایت متفاوت بود؛ کاربران مجبور به پرداخت خسارت نشدند و این امر به آرامش نسبی بازار کمک کرد.

وی همچنین اشاره کرد که جریان وجوه در بلاک‌چین شفاف است و همه می‌توانند ببینند پول به کجا می‌رود. آنچه واقعاً باعث اعتماد می‌شود، توانایی پلتفرم در پوشاندن حفره ایجاد شده است.

قابلیت اعلام “ما مسئولیت را بر عهده می‌گیریم” ناشی از ذخایر و قدرت مالی شرکت است. CZ این توانایی را به سه بخش تقسیم کرد: صندوق دارایی‌های امن کاربران (SAFU)، صندوق بیمه قراردادهای آتی (فیوچرز) و سرمایه و ترازنامه قوی شرکت.

نکته کلیدی، شعارها نیست، بلکه پذیرش سریع مسئولیت پس از حادثه و تعهد به جبران کامل خسارت است که به تدریج باعث بازگشت ثبات به بازار شد. این با گزارش‌های قبلی ما که منابع جبران را SAFU، بخشی از صندوق بیمه قراردادها و وجوه شرکت معرفی می‌کرد، همسو است و نه استقراض یا جذب سرمایه از خارج.

از دیدگاه کاربران، نسخه قابل فهم این است که پلتفرم ابتدا خسارت را می‌پذیرد و سپس بحث اعتماد مطرح می‌شود.

یکی از مشاهدات مهمی که CZ در این مصاحبه به آن اشاره کرد، این بود که در روز وقوع حادثه، افت قیمت در بازار ارزهای دیجیتال کمتر از سهام شرکت‌های فناوری بود؛ وضعیتی که به ندرت رخ می‌دهد. معمولاً با افت بازار سهام، بازار ارزهای دیجیتال نیز با شدت بیشتری سقوط می‌کند، زیرا سرمایه‌گذاران به دنبال نقدینگی و فروش دارایی‌های با نقدینگی بالا مانند ارزهای دیجیتال هستند.

این بار، حتی با وجود یک حادثه امنیتی مهم، بازار ارزهای دیجیتال به طور نسبی سقوط شدیدتری نداشت. CZ معتقد است که این نشان‌دهنده آرامش نسبی سرمایه‌گذاران و این است که اعتماد انباشته شده در طول سال‌ها به پلتفرم‌ها، یکباره از بین نرفته است. وی از این بابت ابراز افتخار کرد.

این بدان معنا نیست که تاثیر حادثه کم بوده است، بلکه بازار این رویداد را به عنوان “جذب خسارت توسط خود موسسه” تفسیر کرده است، نه یک بحران سیستمیک.

در مورد آینده، CZ سرعت تحولات را بیشتر توصیف کرد: حملات هکری به دلیل استفاده مهاجمان از هوش مصنوعی، فراوان‌تر و سریع‌تر خواهند شد. اگر صرافی‌ها از هوش مصنوعی برای تقویت دفاع خود استفاده نکنند، منفعل‌تر خواهند شد.

او توضیح داد که در گذشته شاید یک حمله در ماه رخ می‌داد، اما اکنون ممکن است هر هفته شاهد حملات باشیم. وی همچنین اشاره کرد که “دیروز” چهار صرافی ارز دیجیتال مختلف مورد حملات متفاوتی قرار گرفتند. نتیجه این است که نمی‌توان منتظر “بلوغ کامل” فناوری ماند؛ امنیت همیشه در حال تکامل است و هیچ زمان کاملی برای انتظار وجود ندارد.

وی همچنین هشدار داد که اگر اینگونه حوادث امنیتی ادامه یابد و بهبودهای امنیتی قابل توجهی مشاهده نشود، سرعت پذیرش توسط موسسات و کاربران کند خواهد شد و در نتیجه، پذیرش کلی صنعت را به تاخیر می‌اندازد. او ابراز امیدواری کرد که دولت آمریکا کمک کند؛ اگر قرار باشد با کره شمالی ارتباط برقرار شود، او معتقد است که این دولت آمریکا خواهد بود که وارد عمل می‌شود. FBI پیشتر فعالیت‌های مرتبط با کره شمالی را تایید کرده بود، اما کره شمالی این موضوع را رد کرده است.

بایننس به‌روزرسانی امنیتی حادثه را منتشر کرد: اثبات صفر دانش کامل PoR آماده است، ذخایر ۱۰ ارز دیجیتال برتر از جمله BTC و ETH برای کاربران قابل تأیید است.
سخنگوی بایننس توضیح داد: وجوه هک شده از کیف پول گرم بوده و وجوه مشتریان در کیف پول سرد نگهداری شده و تحت تاثیر قرار نگرفته است.
بایننس اعلام کرد: هکرها احتمالا از لپ‌تاپ مهندس نفوذ کرده‌اند! کلیدهای خصوصی کیف پول بایننس فاش نشده و خسارت ۶.۳ میلیارد دلار تخمین زده می‌شود.
چرا بایننس ۶.۳ میلیارد دلار هک شد و بیت‌کوین افت کمی داشت؟ CZ توضیح داد: با احتساب BTC، حادثه Mt. Gox در آن سال شدیدتر بود.