دادستانهای فدرال به قاضی ناظر بر پرونده رومن استورم در ارتباط با Tornado Cash اعلام کردهاند که رأی دادگاه تجدیدنظر در تأیید محکومیت بنیانگذار Bitcoin Fog، رومن استرلینگوف، از موضع آنها مبنی بر اینکه استورم به درستی در نیویورک محاکمه شده است، حمایت میکند.
Tornado Cash و Bitcoin Fog نرمافزارهایی هستند که به عنوان “میکسر کوین” عمل میکنند؛ این نرمافزارها ارزهای دیجیتال کاربران را در یک استخر جمعآوری کرده تا ارتباط زنجیرهای بین مبدأ و مقصد وجوه را از بین ببرند.
این نامه که روز دوشنبه به قاضی کاترین پولک فایلا در منطقه جنوبی نیویورک تسلیم شد، به رأی ۲۵ سپتامبر دادگاه تجدیدنظر منطقه کلمبیا استناد میکند که محکومیت استرلینگوف و حکم ۱۵۰ ماه زندان او را تأیید کرد.
درخواست استورم برای برائت، که دلایل مختلفی از جمله صلاحیت دادگاه را به چالش میکشد، در ماه آوریل مورد بحث قرار گرفت و هنوز تصمیمی در مورد آن اتخاذ نشده است. هیئت منصفه منهتن در اوت ۲۰۲۵ استورم را به توطئه برای اداره یک کسبوکار انتقال پول غیرمجاز محکوم کرد و در مورد اتهامات پولشویی و نقض تحریمها به نتیجه نرسید.
این نامه به اتهام توطئه پولشویی و اتهام انتقال پول میپردازد. قانون اساسی ایجاب میکند که جرمی در محلی که حداقل بخشی از آن رخ داده است، محاکمه شود.
در پرونده استرلینگوف، دادگاه تجدیدنظر منطقه کلمبیا بر اساس یک عملیات مخفیانه که در آن یک مأمور ویژه حدود ۲۵۰ دلار بیتکوین را از واشنگتن دیسی به Bitcoin Fog واریز کرد و تقریباً تمام آن را روز بعد برداشت، صلاحیت دادگاه در واشنگتن را صحیح دانست.
دادستانها استدلال میکنند که همین منطق در مورد شکیب احمد، یکی از کاربران Tornado Cash که شهادت داد به این سرویس “از آپارتمانش در منهتن” دسترسی داشته، صدق میکند.
وکلای استورم استدلال کرده بودند که وجوه احمد برای مدت کوتاهی در استخرها باقی مانده است تا توطئهای را پیش ببرد. این نامه در پاسخ میگوید که واریز او “چند روز” باقی مانده بود که قابل مقایسه با واریز مأمور در پرونده Bitcoin Fog است.
در جلسه آوریل، وکیل استورم، برایان کلاین، استدلال کرد که احمد قبل از ارتکاب جرم از Tornado Cash استفاده کرده و “در واقع از Tornado Cash برای هک خود استفاده نکرده است.”
در مورد اتهام انتقال پول، این نامه میگوید که دادگاه تجدیدنظر صلاحیت دادگاه را صرفاً به این دلیل که Bitcoin Fog “به مشتریان در منطقه خدمات ارائه کرده بود” صحیح دانسته است و شهادت احمد نشان میدهد که Tornado Cash نیز همین کار را در منهتن انجام داده است.
استورم این دادخواست را روز سهشنبه در توییتی منتشر کرد. او نوشت: “وزارت دادگستری همچنان با تمام توان به دنبال من است. آنها واقعاً میخواهند مرا محکوم ببینند.”
در تاریخ ۵ اکتبر ۲۰۲۶، نامه جدیدی توسط SDNY منتشر شد: [لینک توییت]
وزارت دادگستری همچنان با تمام توان به دنبال من است. آنها واقعاً میخواهند مرا محکوم ببینند.
۱۱۳۹ روز از آغاز کابوس من گذشته است. آنها مرا زمانی دستگیر کردند که دخترم فقط ۳ سال داشت…
— Roman Storm 🇺🇸 🌪️ (@rstormsf) ۶ اکتبر ۲۰۲۶
استورم همچنین به اطلاعیه خزانهداری که روز دوشنبه، همزمان با این نامه، منتشر شد، اشاره کرد. در این اطلاعیه، FinCEN پیشنهاد سال ۲۰۲۳ خود را که مؤسسات مالی را ملزم به گزارش تراکنشهای مربوط به میکسرهای بینالمللی ارز دیجیتال میکرد، پس گرفت. FinCEN اعلام کرد که این تصمیم با در نظر گرفتن نگرانیهای اظهارنظرکنندگان مبنی بر اینکه تعریف گسترده آنها از میکس “میتواند تأثیر بازدارندهای بر فعالیتهای قانونی داشته باشد” اتخاذ شده است.
این اطلاعیه همچنین میگوید که بازیگران غیرقانونی همچنان از میکسرها استفاده میکنند و FinCEN به نظارت بر آنها ادامه خواهد داد.
استورم این موضوع را با استدلال دادستان بن آراد در جلسه آوریل مقایسه کرد که گفته بود، هنگامی که Tornado Cash عمدتاً به مجرمان خدمات ارائه میکرد، “حتی تراکنشهای قانونی که از طریق Tornado Cash انجام میشد، غیرقانونی میشدند.” فایلا او را در این مورد تحت فشار قرار داد و گفت: “من نگرانم اگر این نظریه شما باشد.”
محاکمه مجدد استورم در مورد دو اتهام که هیئت منصفه در مورد آنها به نتیجه نرسید، برای ۲۶ آوریل ۲۰۲۷ برنامهریزی شده است، در حالی که دادستانها خواهان شروع آن در ماه جاری بودند. آلکسی پرتسف، که در کنار استورم روی Tornado Cash کار میکرد، در سال ۲۰۲۴ در هلند به پولشویی محکوم شد و تا زمان تجدیدنظر تحت نظارت الکترونیکی قرار گرفت.



