ریپل لبز از کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) خواستار نهایی کردن چارچوب پیشنهادی خود برای “دارایی‌های رمزارزی” شد و استدلال کرد که دارایی‌های دیجیتال نباید به دلیل توافقات سرمایه‌گذاری اولیه، برای همیشه تحت قوانین اوراق بهادار باقی بمانند.
درخواست شفافیت بیشتر
این شرکت در نامه‌ای مورخ ۲۰ اکتبر، ضمن حمایت از این پیشنهاد، خواستار شفافیت بیشتر در مورد نحوه پایان یافتن قراردادهای سرمایه‌گذاری، طبقه‌بندی دارایی‌های رمزارزی و نحوه فعالیت صرافی‌ها و سایر واسطه‌ها تحت این چارچوب شد.
ریپل استدلال کرد که یک قرارداد سرمایه‌گذاری که شامل یک رمزارز باشد، به طور خودکار توکن زیربنایی را به یک اوراق بهادار تبدیل نمی‌کند. در عوض، موضع این شرکت این است که تعهدات اوراق بهادار باید به وعده‌های صادرکننده به سرمایه‌گذاران و اینکه آیا این تعهدات همچنان پابرجا هستند، بستگی داشته باشد.
جایگزینی عدم قطعیت با قوانین ثابت
این دادخواست همچنین از جایگزینی عدم قطعیت نظارتی و اقدامات اجرایی علیه شرکت‌های خاص با قوانینی که به طور مداوم در سراسر صنعت رمزارز اعمال می‌شوند، حمایت می‌کند.
ریپل اظهار داشت که چارچوب SEC باید تشخیص دهد که قراردادهای سرمایه‌گذاری می‌توانند پس از آنکه صادرکننده فعالیت‌های مدیریتی ضروری وعده داده شده به سرمایه‌گذاران را انجام داد یا به طور دائم متوقف کرد، پایان یابند.
عدم اتکا به تمرکززدایی
این شرکت همچنین از رگولاتورها خواست تا برای تعیین اینکه آیا یک توکن تحت قوانین اوراق بهادار باقی می‌ماند یا خیر، به تمرکززدایی تکیه نکنند. استدلال این شرکت این بود که اقداماتی مانند حاکمیت شبکه، توسعه نرم‌افزار و مالکیت توکن لزوماً وجود یک قرارداد سرمایه‌گذاری را تعیین نمی‌کنند.
معافیت‌های پیشنهادی
طبق چارچوب پیشنهادی SEC برای “دارایی‌های رمزارزی”، پروژه‌های رمزارزی به معافیت‌هایی دسترسی خواهند داشت که امکان ارائه تا سقف ۵ میلیون دلار در طول چهار سال یا ۷۵ میلیون دلار در یک دوره ۱۲ ماهه را فراهم می‌کند، مشروط بر الزامات افشاگری و سایر شرایط.
مکانیسم صدور گواهی
این پیشنهاد همچنین مکانیسمی را معرفی می‌کند که به صادرکنندگان اجازه می‌دهد از طریق ثبت فرم TR، گواهی دهند که توکن‌هایشان دیگر تحت قرارداد سرمایه‌گذاری نیستند.
ریپل از این مکانیسم حمایت می‌کند اما می‌خواهد SEC شفاف‌سازی کند که عدم ارسال فرم TR به طور خودکار به این معنی نیست که یک توکن همچنان تحت قوانین اوراق بهادار قرار دارد.
این شرکت همچنین درخواست کرد که به صرافی‌ها، کارگزاران و معامله‌گران اجازه داده شود تا هنگام تصمیم‌گیری برای فهرست کردن و معامله، به این ثبت‌ها تکیه کنند، به جای اینکه به طور مداوم فعالیت‌های صادرکننده را رصد کنند.
نگرانی‌ها در مورد بازار ثانویه
فراتر از طبقه‌بندی توکن‌ها، ریپل نگرانی‌هایی را در مورد مفادی که می‌تواند معاملات بازار ثانویه را پیچیده کند، مطرح کرد.
این شرکت استدلال کرد که قوانین پیشنهادی می‌تواند معامله‌گران ثبت‌شده را حتی زمانی که نقدینگی عادی بازار را فراهم می‌کنند، مشمول الزامات اضافی اوراق بهادار ایالتی کند.
ریپل توصیه کرد که این محدودیت‌ها برای محافظت از معامله‌گرانی که در توزیع توکن صادرکننده شرکت ندارند، محدودتر شود.
همچنین درخواست شفاف‌سازی شد که فعالیت‌های عادی مربوط به دارایی‌های رمزارزی، از جمله نگهداری، وام‌دهی، وثیقه‌گذاری، و استیکینگ، نباید به طور مستقل الزامات ثبت اوراق بهادار را ایجاد کند.
سابقه اختلافات حقوقی
این دادخواست به دنبال سال‌ها اختلافات حقوقی بین ریپل و SEC بر سر فروش XRP صورت می‌گیرد. استوارت آلدرتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، گفت که این شرکت بیش از ۱۵۰ میلیون دلار برای دستیابی به شفافیت نظارتی هزینه کرده است و استدلال کرد که تمرکز اقدامات اجرایی بر شرکت‌ها و توکن‌های خاص، نوآوری را از ایالات متحده دور کرده است.
SEC در ماه اوت “چارچوب دارایی‌های رمزارزی” را معرفی کرد و دوره اظهارنظر عمومی در ۲۰ اکتبر به پایان رسید. این سازمان اکنون باید بازخورد صنعت را ارزیابی کند تا قبل از تصمیم‌گیری در مورد تصویب یا اصلاح قوانین پیشنهادی، تصمیم‌گیری کند.
