خلاصه: ۱۱ سناتور دموکرات در کمیته بانکی سنای آمریکا خواستار برگزاری جلسه استماع عمومی درباره بازارهای پیشبینی شدند. این درخواست پس از دیداری خصوصی میان اعضای جمهوریخواه کمیته و مدیرعامل شرکت Kalshi، طارق منصور، مطرح شد. قانونگذاران معتقدند محصولات پیشبینی مرتبط با اوراق بهادار میتواند مسائلی را مطرح کند که در حوزه نظارت کمیته بانکی قرار میگیرد. بازارهای پیشبینی به طور فزایندهای در کنگره آمریکا اهمیت یافتهاند و قانونگذاران در حال بحث بر سر چگونگی بررسی این صنعت هستند.
بازارهای پیشبینی از مرزهای نظارتی عبور میکنند
کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) به طور سنتی نهاد نظارتی فدرال بوده که بیشترین ارتباط را با قراردادهای رویداد داشته است. اما بازارهای پیشبینی در حال ورود به حوزههایی هستند که به راحتی در یک چارچوب نمیگنجند. محصولاتی که به درآمدهای شرکتی، اوراق بهادار یا سایر نتایج خاص شرکتها مرتبط هستند، میتوانند سوالاتی را برای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) نیز ایجاد کنند. این امر کمیته بانکی سنا را وارد بحث میکند.
در نامه مورخ ۲۳ سپتامبر، دموکراتهای کمیته استدلال کردند که کل هیئت نظارت بر این حوزه را بر عهده دارد و خواستار بررسی عمومی و دوجانبه این صنعت شدند. تیم اسکات، رئیس کمیته، به طور جداگانه اعلام کرد که جلسه جمهوریخواهان با مدیرعامل Kalshi به موضوعاتی چون نوآوری، حفاظت از سرمایهگذاران خرد و سوالات نظارتی پیرامون محصولات مرتبط با اوراق بهادار پرداخته است.
واشنگتن هنوز در حال تعیین متولی نظارت است
این صرفاً یک بحث دیگر درباره شرطبندی ورزشی نیست. پلتفرمهای پیشبینی در حال گسترش به سمت انتشار دادههای اقتصادی، رویدادهای شرکتی، سیاست و نتایج بازارهای مالی هستند. در عین حال، ایالتها همچنان برخی قراردادهای رویدادهای ورزشی را به چالش میکشند، در حالی که نهادهای نظارتی فدرال بر سر حدود صلاحیت خود بحث میکنند. این وضعیت ساختار ناخوشایندی ایجاد کرده است. یک قرارداد میتواند بسته به رویدادی که پرداخت را تعیین میکند، شبیه به یک ابزار مشتقه، یک بازار پیشبینی، یک محصول قمار یا چیزی شبیه به یک اختیار معامله مرتبط با اوراق بهادار به نظر برسد.
درخواست برای جلسه استماع عمومی کمیته بانکی، قانون جدیدی ایجاد نمیکند یا وضعیت نظارتی Kalshi را تغییر نمیدهد. اما این نشان میدهد که کنگره در برخورد با بازارهای پیشبینی به عنوان یک موضوع جزئی برای CFTC با دشواری روبرو است. با نزدیک شدن این محصولات به بازارهای مالی سنتی، احتمالاً کمیتهها و آژانسهای بیشتری خواهان اظهار نظر خواهند بود. برای این صنعت، این میتواند به معنای مشروعیت بیشتر باشد، اما همچنین به معنای نظارت بسیار بیشتر نیز خواهد بود.
