متا با جریمه‌ها و توافق‌های اخیر حدود ۴۲ میلیارد دلاری روبرو است
شرکت متا، غول فناوری، با مجموعه‌ای از جریمه‌ها و توافق‌های مالی سنگین روبرو شده که مجموع آن به حدود ۴۲ میلیارد دلار می‌رسد. این رقم حاصل دو پرونده بزرگ است که در فاصله چند ماه از یکدیگر به نتیجه رسیده‌اند.
جریمه سنگین نیومکزیکو
بزرگترین بخش این جریمه‌ها در تاریخ ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶ (۳۰ مهر ۱۴۰۵) صادر شد. قاضی ایالت نیومکزیکو، شرکت متا را به پرداخت ۲۵ میلیارد دلار جریمه مدنی تحت قانون اقدامات ناعادلانه این ایالت محکوم کرد. این جریمه به دلیل بیش از ۴۳ میلیون تخلف از این قانون تعیین شده است؛ هر تخلف ثبت شده به مبلغ نهایی افزوده شده و حداکثر مبلغ نظری این جریمه از ۲۱۹ میلیارد دلار فراتر می‌رفت.
این پرونده ریشه در شکایتی دارد که در سال ۲۰۲۱ مطرح شد. ایالت نیومکزیکو مدعی شد که متا در دوران رسوایی کمبریج آنالیتیکا در سال ۲۰۱۸، اطلاعات مربوط به حریم خصوصی و کنترل داده‌های کاربران را به طور نادرست به عموم مردم منتقل کرده است. در سپتامبر ۲۰۲۶ (شهریور ۱۴۰۵)، هیئت منصفه ۲۹ اظهارنظر عمومی متا را بررسی کرد و ۲۶ مورد از آن‌ها را گمراه‌کننده تشخیص داد. این جریمه همچنین شامل بهره سالانه ۱۵ درصدی است که تا زمان پرداخت کامل توسط متا، به مبلغ اصلی افزوده خواهد شد.
توافق چند ایالتی
بخش دوم این مبالغ در آگوست ۲۰۲۶ (مرداد ۱۴۰۵) حاصل شد. متا با ۴۷ ایالت و قلمرو آمریکا بر سر مبلغی تا سقف ۱۸ میلیارد دلار به توافق رسید. این دعاوی بر نحوه طراحی پلتفرم‌های اینستاگرام و فیس‌بوک متمرکز بود. منتقدان استدلال کرده بودند که این پلتفرم‌ها اعتیادآور و برای نوجوانان مضر هستند.
ایالت نیومکزیکو تصمیم گرفت به این توافق چند ایالتی نپیوندد و در عوض، به طور جداگانه حدود ۱ میلیارد دلار از طریق احکام مربوط به آسیب به جوانان به دست آورد.
واکنش متا و چشم‌انداز آینده
مدیر ارشد حقوقی متا اعلام کرده است که قصد دارد نسبت به حکم ایالت نیومکزیکو تجدیدنظر کند. این شرکت استدلال می‌کند که روش‌های اجرایی ایالت می‌تواند بقای کسب‌وکار آن را به خطر بیندازد. متا پیش از صدور این حکم، زیان‌های احتمالی را ثبت کرده و همچنین به تعهدات احتمالی جانبی که ممکن است در طول فرآیند تجدیدنظر پیش بیاید، اشاره کرده بود.
این اولین برخورد پرهزینه متا با اجرای قوانین مربوط به حریم خصوصی نیست. این شرکت در سال ۲۰۱۹ با کمیسیون فدرال تجارت (FTC) بر سر مبلغ ۵ میلیارد دلار به توافق رسید.
هیچ‌کدام از این احکام به قانون جدیدی در زمینه هوش مصنوعی یا مقررات نوینی در حوزه فناوری متکی نبودند. نیومکزیکو از قانون قدیمی حمایت از مصرف‌کننده استفاده کرد و دعاوی چند ایالتی نیز بر طراحی محصول و آسیب به کاربران جوان متمرکز بود.
محاسبه جریمه بر اساس هر تخلف در نیومکزیکو به ویژه قابل توجه است. محصولات هوش مصنوعی اغلب به میلیون‌ها کاربر دسترسی دارند و هر تعامل می‌تواند به طور نظری به عنوان یک مورد جداگانه از یک عمل فریبنده تلقی شود. متا با ۴۳ میلیون تخلف ثبت شده روبرو بود.
فرآیند تجدیدنظر، موضوع فوری این پرونده است. کاهش جریمه یا حکمی که شمارش تخلفات را محدود کند، فشار را بر متا و هر شرکتی که نگران محاسبات مشابه است، کاهش خواهد داد. از سوی دیگر، تایید حکم می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد. دادستان‌های کل ایالت‌های دیگر ممکن است رویکرد نیومکزیکو را به عنوان یک الگو در نظر بگیرند، به خصوص با توجه به اینکه این ایالت از توافق چند ایالتی خارج شد و همچنان به نتایج بهتری دست یافت.
ساعت شمارش بهره نیز یک متغیر دیگر است. با نرخ ۱۵ درصد سالانه بر اساس مبلغ پایه ۲۵ میلیارد دلار، هزینه از دست دادن یک تجدیدنظر طولانی به سرعت افزایش می‌یابد.
برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، نکته عملی این است که باید به زبان بازاریابی و افشاهای خود توجه کنند. مشکل متا در نیومکزیکو نه فناوری آن، بلکه آنچه در مورد آن فناوری به مردم گفته بود، بود. شرکت‌هایی که در محصولات هوش مصنوعی خود وعده حریم خصوصی، ایمنی یا کنترل می‌دهند، باید اطمینان حاصل کنند که این وعده‌ها تحت بررسی هیئت منصفه دوام می‌آورند. تشخیص گمراه‌کننده بودن ۲۶ مورد از ۲۹ اظهارنظر، امتیازی نیست که کسی بخواهد آن را تکرار کند.
