رئیس وناِک: انرژی هستهای، محرک دو صنعت نوظهور
یان وناِک، مدیرعامل شرکت وناِک (VanEck)، با ارائه یک تئوری ساده، معتقد است که تصویب و توسعه بیشتر نیروگاههای هستهای میتواند همزمان به دو صنعت کاملاً متفاوت رونق بخشد. استدلال او بر این پایه استوار است که صدور مجوز برای احداث یک نیروگاه هستهای، ارزش صنعت هوش مصنوعی (AI) را افزایش داده و با تأمین انرژی ارزانتر، فشار فروش بر بیتکوین را کاهش میدهد.
این استدلال بر یک محدودیت مشترک استوار است: هر دو صنعت هوش مصنوعی و استخراج بیتکوین به مقادیر عظیمی برق نیاز دارند. بنابراین، هر کسی که بتواند انرژی ارزان و قابل اطمینان را تأمین کند، اقتصاد هر دو صنعت را در کنترل خواهد داشت.
وناِک در مصاحبهای در سپتامبر ۲۰۲۵، به یک تغییر سیاست عمده به نفع انرژی هستهای اشاره کرد. او دلیل این تغییر را افزایش چشمگیر تقاضای برق از سوی مراکز داده هوش مصنوعی و فعالیتهای مرتبط با داراییهای دیجیتال دانست. وی همچنین بر حمایت قوی دو حزبی در ایالات متحده از انرژی هستهای تأکید کرد و به طرحهایی از سوی دولت فعلی و دولت ترامپ اشاره نمود. مهمترین این طرحها، برنامهای برای چهار برابر کردن تولید انرژی هستهای آمریکا در ۲۵ سال آینده است.
وناِک، راهاندازی مجدد تسریعشده یکی از راکتورهای نیروگاه “تری مایل آیلند” (Three Mile Island) را شاهدی بر واقعی بودن این روند و نه صرفاً یک فرضیه دانست. این راهاندازی مجدد از طریق توافقی بین مایکروسافت و کانسْتِلِیشِن اِنِرْجی (Constellation Energy) صورت گرفته است که هدف آن بازگرداندن یکی از واحدهای تری مایل آیلند به مدار قبل از تاریخ برنامهریزی شده اولیه است.
موقعیت ویژه استخراجکنندگان بیتکوین
متیو سیگل، رئیس بخش تحقیقات داراییهای دیجیتال در وناِک، استدلال کرده است که استخراجکنندگان بیتکوین در موقعیتی منحصربهفرد و قدرتمند قرار دارند. نکته او این است که استخراجکنندگان در حال حاضر قراردادهای گستردهای برای تأمین انرژی و زیرساختهای فیزیکی لازم برای استفاده از آن را در اختیار دارند؛ دقیقاً همان داراییهایی که شرکتهای هوش مصنوعی و محاسبات با کارایی بالا به شدت به دنبال تأمین آنها هستند.
سیگل خاطرنشان کرده است که بازار، استخراجکنندگان بیتکوین را با تخفیفی نسبت به اپراتورهای سنتی مراکز داده ارزشگذاری میکند. او توافقنامههای بلندمدت تأمین انرژی استخراجکنندگان را دارای “قابلیت اختیاری دستکم گرفته شده” توصیف کرده است.
به طور سنتی، استخراجکنندگان بخشی از بیتکوین تولیدی خود را برای پوشش هزینههای عملیاتی، به ویژه برق، میفروشند. اما اگر استخراجکنندگان از طریق قراردادهای هوش مصنوعی و محاسباتی درآمد کسب کنند، کمتر به فروش بیتکوین برای پرداخت هزینهها متکی خواهند بود.
سیگل همچنین به نشانههایی از خستگی فروشندگان در میان استخراجکنندگان بیتکوین اشاره کرده است که در اکتبر ۲۰۲۶ مشاهده شده است. او این موضوع را به ارزش ساختاری داراییهای تأمین انرژی استخراجکنندگان در بحبوحه افزایش تقاضای هوش مصنوعی مرتبط دانسته است.
منافع متقابل وناِک
شرکت وناِک در هر دو سوی این ماجرا منافعی دارد. این شرکت هم محصولات سرمایهگذاری بیتکوین و هم صندوقی متمرکز بر انرژی هستهای را مدیریت میکند. صندوق ETF اورانیوم و هستهای وناِک (VanEck Uranium and Nuclear ETF) با نماد NLR، گزارش شده است که در طول سال حدود ۴۰ درصد رشد داشته است. این صندوق تا پایان سال ۲۰۲۵ حدود ۲.۸ میلیارد دلار دارایی جذب کرده بود.
خوانندگان باید این اظهارنظرها را با در نظر گرفتن این زمینه ارزیابی کنند. شرکتی که هم در زمینه انرژی هستهای و هم در زمینه رمزارزها سرمایهگذاری میکند، طبیعتاً دلایلی برای برجسته کردن همپوشانی بین این دو حوزه دارد.
برای بیتکوین، جالبترین بخش استدلال وناِک به این موضوع مربوط میشود که چه کسی بیتکوین را میفروشد و چرا. اگر قراردادهای هوش مصنوعی و انرژی ارزانتر، استخراجکنندگان را به شرکتهای تأمینکننده متنوع انرژی تبدیل کنند، منبع قابل اطمینان عرضه میتواند به آرامی کاهش یابد.
برای بخش انرژی هستهای، توافق مایکروسافت و کانسْتِلِیشِن اِنِرْجی تا کنون روشنترین آزمایش واقعی محسوب میشود. اگر راهاندازی مجدد تری مایل آیلند زودتر از موعد و با بودجه مصوب انجام شود، این استدلال را تقویت میکند که تقاضای فناوری میتواند در واقعیت، جدول زمانی پروژههای هستهای را تسریع کند.
نکات کلیدی که باید مورد توجه قرار گیرند عبارتند از: مجوزهای هستهای و زمانبندی راهاندازی مجدد، تعداد استخراجکنندگانی که قراردادهای هوش مصنوعی یا محاسباتی امضا میکنند، و اینکه آیا فروش استخراجکنندگان همانطور که سیگل پیشنهاد کرده است، همچنان رو به کاهش خواهد بود یا خیر.



