دادگاه بریتانیا قانون حاکم بر یکی از بزرگترین توقیف‌های بیت‌کوین در تاریخ را تعیین کرد: قانون چین، نه انگلیس.
دادگاه عالی بریتانیا حکم داد که ادعاهای مربوط به بیش از ۶۱ هزار بیت‌کوین، با ارزشی تقریبی ۵ میلیارد دلار، تابع قوانین چین است. این امر مسیر بازپس‌گیری دارایی‌ها را برای هزاران قربانی کلاهبرداری که امیدوار به سهمی از این غنایم هستند، دشوارتر می‌کند.
قاضی مارک ترنر این حکم را در تاریخ ۱۲ اکتبر ۲۰۲۶ صادر کرد. این پرونده در چارچوب رسیدگی‌های مدنی برای بازپس‌گیری دارایی‌ها تحت قانون عواید حاصل از جرم مصوب ۲۰۰۲ قرار دارد.
این رسیدگی‌ها دارایی‌های مرتبط با ژیمین چیان (Zhimin Qian)، کلاهبردار محکوم که با نام‌های یادی ژانگ (Yadi Zhang) یا چیان ژیمین (Qian Zhimin) نیز شناخته می‌شود، را هدف قرار داده است. سوال پیش روی دادگاه ساده بود اما پاسخ به آن دشوار: قانون کدام کشور مالکیت این کوین‌ها را تعیین می‌کند؟
دادگاه قانون چین را انتخاب کرد. این انتخاب، آنچه را که قربانیان باید اثبات کنند، تغییر می‌دهد.
مدعیان اکنون باید منافع مالکانه‌ای در بیت‌کوین تحت استانداردهای قانونی چین نشان دهند. صرف ادعای طلبکار بودن کافی نخواهد بود.
این تفاوت بیش از آنچه به نظر می‌رسد، اهمیت دارد. طلبکار می‌گوید: «شما به من پول بدهکارید.» مدعی مالکیت می‌گوید: «این دارایی خاص متعلق به من است.» استدلال دوم بسیار قوی‌تر و برنده شدن در آن بسیار دشوارتر است.
گزارش شده است که حدود ۱۶ هزار قربانی به پرونده‌های بریتانیا پیوسته‌اند. هر یک از آنها اکنون با مانعی روبرو هستند که توسط قانون مالکیت چین تعریف شده و توسط یک دادگاه انگلیسی اعمال می‌شود.
این کوین‌ها به طرح پانزی (Ponzi-style scheme) بازمی‌گردند که از سال ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۷ فعال بود. این طرح از طریق شرکتی مستقر در تیانجین، چین، اجرا می‌شد.
قربانیان که عمدتاً سرمایه‌گذاران چینی بودند، حداقل ۱۲۸,۴۰۹ قرارداد سرمایه‌گذاری امضا کردند. مجموع زیان‌های آنها به حدود ۴۰.۲ میلیارد یوان چین، یا تقریباً ۴.۱ میلیارد پوند، رسید.
این پول از طریق صرافی Huobi و معاملات خارج از بورس (over-the-counter) در چین به بیت‌کوین تبدیل شد.
چیان در سال ۲۰۱۷، همان سالی که طرح به پایان رسید، به بریتانیا نقل مکان کرد. در نوامبر ۲۰۲۵، چیان به دلیل پولشویی به ۱۱ سال و ۸ ماه زندان محکوم شد.
قربانیان سال‌ها پیش پول خود را از دست دادند. بیت‌کوینی که با آن پول خریداری شد، از آن زمان به ذخیره‌ای به ارزش تقریبی ۵ میلیارد دلار تبدیل شده است.
این حکم موقعیت مقامات بریتانیایی را در حفظ ارزش افزوده بیت‌کوین تقویت می‌کند. با بالا بردن سطح ادعاهای قربانیان، بخش بیشتری از این دارایی بالقوه در سمت دولت قرار می‌گیرد.
این تصمیم به پرونده پایان نمی‌دهد. جلسات آتی برای بررسی چگونگی کارکرد حقوق مالکیت چین در این زمینه برگزار خواهد شد. قربانیان همچنین می‌توانند درخواست تجدیدنظر کنند.
برای حدود ۱۶ هزار قربانی درگیر، تأثیر فوری عملی است. ادعاهایی که بر اساس مفاهیم حقوقی انگلیسی بنا شده‌اند، ممکن است نیاز به بازسازی بر اساس مفاهیم چینی داشته باشند و استدلال‌های مربوط به مالکیت نیازمند شواهدی است که با چارچوب متفاوتی مطابقت داشته باشد.
برای دولت‌ها، این پرونده الگویی است که ارزش تماشا کردن را دارد. توقیف‌های بزرگ ارز دیجیتال مشکلی را ایجاد می‌کنند که توقیف پول نقد به ندرت ایجاد می‌کند: دارایی می‌تواند بین زمان وقوع جرم و حضور در دادگاه به طور چشمگیری افزایش یابد.
این سابقه همچنین می‌تواند ادعاهای آتی مربوط به بیت‌کوین توقیف شده و سایر دارایی‌های دیجیتال را در شرایط مشابه پیچیده کند. دادگاه‌های دیگر که با الگوهای واقعی مشابه روبرو هستند، اکنون نمونه‌ای برجسته از قاضی دارند که به کشوری که کلاهبرداری در آن رخ داده است، مراجعه می‌کند.
آنچه در ادامه باید تماشا کرد: جلسات آتی در مورد حقوق مالکیت چین، هرگونه درخواست تجدیدنظر از سوی قربانیان، و نحوه مدیریت نهایی ارزش افزوده کوین‌ها توسط بریتانیا.
