هوش مصنوعی و تهدید فزاینده برای ارزهای دیجیتال: آیا رمزنگاری در معرض خطر است؟
جهش تصاعدی در فناوری هوش مصنوعی (AI) این پرسش را مطرح کرده است که آیا این فناوری میتواند پیش از ظهور رایانههای کوانتومی، خطوط دفاعی زیربنایی ارزهای دیجیتال را در هم بشکند؟ بر اساس گزارش CoinDesk، دادههای زنجیرهای نشان میدهد که بیش از ۶ میلیون بیتکوین (حدود ۳۱.۲ درصد از عرضه در گردش) دارای کلید عمومی (Public Key) در معرض دید عموم در زنجیره هستند. در همین حال، جاستین دریک، محقق ارشد بنیاد اتریوم، هشداری تکاندهنده داده و اعلام کرده است که پیشرفتهای ریاضی شتابیافته توسط هوش مصنوعی ممکن است در «چند ماه و نه سال» الگوریتمهای رمزنگاری سنتی را از بین ببرد و بحثهای داغی را در جامعه جهانی ارزهای دیجیتال در مورد تهدیدات امنیتی برانگیخته است.
جاستین دریک در پستی در تاریخ ۷ اکتبر اشاره کرد که با توجه به تولید انبوه مقالات ریاضی و پیشرفتهای آکادمیک توسط غولهای هوش مصنوعی مانند OpenAI (مانند رد حدسهای ضرب اعداد صحیح و ۳SUM)، قدرت محاسباتی هوش مصنوعی و توانایی «فرا هوش» (Superintelligence) برای یافتن آسیبپذیری در الگوریتمهای منحنی بیضوی (ECDSA) بسیار فراتر از تصور است. او ابراز نگرانی کرده است که پیش از فراگیر شدن رایانههای کوانتومی، مهاجمان بتوانند با استفاده از خوشههای بزرگ GPU و پیشرفتهای ریاضی هوش مصنوعی، در حدود یک هفته، کلید خصوصی را از کلیدهای عمومی فاش شده بازیابی کنند.
او از موسسات بزرگ و دارندگان دارایی خواسته است تا با آرامش وارد «حالت پناهگاه (Bunker mode)» شده و دفاع خود را تقویت کنند: این شامل انتقال وجوه به آدرسهای جدیدی است که هرگز تراکنشی را امضا نکردهاند (به طوری که کلید عمومی پشت مقدار هش پنهان شود)، تعویض خزانه هر بار پس از هر تراکنش، و اینکه اوراکلها و کمیتههای امنیتی لایه ۲ باید چرخش کلید را در نظر بگیرند. در بلندمدت، باید به طور کامل به معماریهای رمزنگاری «مبتنی بر هش (Hash-based)» روی آورد.
در پاسخ به هشدار شدید دریک، ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، شخصاً اظهار داشت که جامعه باید تهدیدات بالقوه هوش مصنوعی برای رمزنگاری را جدی بگیرد، اما او قویاً با «انتقال عجولانه کیف پولها» توسط هر کسی در حال حاضر مخالفت کرد. ویتالیک اذعان داشت: «من شخصاً وجوه بیشتری را به دلیل اشتباهات عملیاتی از دست دادهام تا به دلیل حملات هکری.»
با این حال، ویتالیک نیز پذیرفت که این ریسکها واقعاً وجود دارند و نه تنها ECDSA، بلکه مکانیسمهای دفاعی که قبلاً امن تلقی میشدند، مانند رمزنگاری مبتنی بر لاتیس (Lattice-based)، ممکن است در دو سال آینده توسط هوش مصنوعی دوباره مورد حمله قرار گیرند. او پیشنهاد کرد که اگر عملیات پیچیده نباشد، نگهداری وجوه در آدرسهایی که هرگز تراکنشی را امضا نکردهاند، عادت خوبی است؛ مکانیزمهای چند امضایی باید تا حد امکان از امضای آفلاین استفاده کرده و پنجرههای افشا را کوتاه کنند، و طرحهای رمزنگاری ساختاریافته باید پارامترها را افزایش دهند. در آینده، اتریوم نیز به سمت طرحهای امضای مبتنی بر هش خالص مانند SPHINCS+ شتاب خواهد گرفت.
دادههای زنجیرهای، پایه و اساس ملموسی برای این بحث رمزنگاری هوش مصنوعی فراهم میکنند. گلسنود (Glassnode) گزارش داده است که تا کنون، کلیدهای عمومی بیش از ۶ میلیون بیتکوین در زنجیره قابل مشاهده هستند که حدود ۳۱.۲ درصد از کل عرضه در گردش بیتکوین را تشکیل میدهد. از ماه مه امسال، ۲۲۲ هزار بیتکوین با کلید عمومی فاش شده (به ارزش تقریبی ۱۸.۲ میلیارد دلار) اضافه شده است که سرعت رشد آن بسیار بیشتر از پاداش بلاکهای جدید است.
قرار گرفتن کلید عمومی در معرض دید معمولاً ناشی از استفاده مجدد از آدرسها یا فرمتهای تراکنشهای قدیمی P2PK و Taproot است. در سناریوهای سنتی، صرفاً دسترسی به کلید عمومی نمیتواند مستقیماً داراییها را منتقل کند، اما در سناریوی تهدید هوش مصنوعی که رمزنگاری را میشکند، این آدرسهای عمومی اولین قربانیان خواهند بود. دادهها نشان میدهند که نسبت کلیدهای عمومی در معرض دید در میان موسسات بزرگ و صرافیها بسیار متفاوت است:
اگرچه کارشناسانی مانند یهودا لیندل، رئیس رمزنگاری در Coinbase، این ادعا را به عنوان FUD (ترس، عدم قطعیت و شک) رد کرده و تأکید میکنند که مسئله لگاریتم گسسته منحنی بیضوی همچنان غیرقابل نفوذ است، اما این مناقشه رمزنگاری که توسط جهش هوش مصنوعی آغاز شده است، بدون شک جامعه ارزهای دیجیتال را وادار کرده است تا به چیدمان دفاع امنیتی نسل بعدی خود بیندیشد.



